Pío Moa, acosado por opinar.

Estimadísimos lectores de todo el mundo, me hallo un tanto enfadado con el actual progresismo, el socialismo y el anarquismo (infundamentado usualmente). Todo lo que difiere de la postura oficial manifestada por los "avanzados súper-progres" es basura perniciosa, y los valientes que se atreven a opinar son condenados popularmente faltando al principio de libertad de expresión, parte obligatoriamente esencial de un estado democrático

En el artículo presente me dispongo férreamente a defender con uñas y dientes la libertad de expresión que nos dotó la gloriosa y bienvenida democracia. No me parece admisible que actualmente articulistas españoles de la talla de Pío Moa deban ser constantemente vilipendiados por sus reflexiones acerca del pasado dictatorial de España. El señor Moa fue ultraizquierdista, incluso miembro de la banda terrorista marxista-leninista y maoísta GRAPO. Sin embargo las experiencias de la vida provocaron su lógico cambio radical. El controvertido articulista español se percata de que su membresía en tal banda, ligada a su ideología comunista no era ni la más justa y la más acertada.

Pío Moa comenzó a investigar exhaustamente acerca de la dictadura conducida por el difunto jefe del estado, Francisco Franco. Hallamos en sus escritos un claro revisionismo sobre el franquismo, un claro afán por establecer la historia tal y como fue, y no permitir que el extremismo comunista distorsione tal periodo temporal a su antojo. Por ejercer dicha tarea, este señor es continuamente vejado y acosado en la red, con el dictatorial pretexto de que Moa tiene como meta la apología de la dictadura franquista.

Según mi modesta opinión, Pío tiene una clara tendencia revisionista, una colosal ansia por dejar patente lo que fueron realmente aquellos periodos pasados. En su pleno derecho de libertad de expresión, debe ser respetado, aunque ni ustedes ni quizá yo estemos de acuerdo con sus conclusiones.

Artículo escrito por Jesús Kuicast.