INFORMACIÓN
Título: Stoker
Director: Park Chan-wook
Intérpretes: Mia Wasikowska,
Matthew Goode, Nicole Kidman, Jacki Weaver, Dermot Mulroney, Lucas
Till, Ralph Brown, Alden Ehrenreich, Phyllis Somerville, Wendy
Keeling, Lauren E. Roman, Tyler von Tagen, Judith Godrèche
Sinopsis:
Cuando India Stoker (Mia Wasikowska), una adolescente, pierde a su padre
(Dermot Mulroney) en un trágico accidente de coche el día en que cumple
18 años, su vida se hace añicos. Su impasible comportamiento oculta
profundos sentimientos que sólo su padre comprendía. Cuando Charlie
(Matthew Goode), el hermano de su padre, aparece por sorpresa en el
funeral, decide hacerse cargo de ella y de su inestable madre (Nicole
Kidman). Aunque al principio desconfía de su encantador y misterioso
tío, pronto se da cuenta de que tienen mucho en común. Debut en EEUU del
director coreano Park Chan-wook (Old Boy).
Stoker
es una película un poco rara cuando la ves. Cuando se ve el tráiler
parece de terror, pero luego es una especie de Thriller psicológico de
ésos, donde el misterio familiar es el predominante. Aquí básicamente es
un argumento sencillo y bastante visto: A India se le muere el padre y
después del entierro viene el Tío Charlie, al que nunca han visto en la
vida ni ella ni la madre y se queda una temporadita en la casa, pero
India, que al principio le da grima este tito raro, luego verá que el
sujeto es otra cosa. Se dice que es un homenaje a las de Hitchcock, pero
como yo no he visto una película de este hombre en mi vida, yo ahí no
me meto.
Luego
llegamos a los personajes. India es un poco quiero y no puedo, pero
porque la tipa no furula bien y si no es por su papaíto querido se
descontrola, pero ya está el tito Charlie para darle coba. Debo destacar
que Mia Wasikowska me ha sorprendido gratamente porque su actuación es
muy decente después de la sosez masiva en Alicia en el País de las Pornopesadillas
Maravillas . La madre es la más sosa de los 3 principales (Nicole,
espero que el próximo papel te marques un gran personaje, espero que
éste sólo sea como de descanso porque vaya formas, mujer) ya que sólo se
limita a ser la típica mujer florero-putilla que aprovecha que viene el
tito Charlie y darse marcha.
Pero
el mejor de los personajes (para mí) es el mismo Tío Charlie, ya que,
como lo pintan en el tráiler, es como tal: El típico cosmopolita vividor
follador, que sabe cocinar, hablar francés y tocar el piano entre otras
muchas virtudes, vamos, todo un partidazo el señor, pero claro, luego
hay que ver su lado interior, que tampoco furula bien. Pero quitado eso,
es el personaje que mejor se destaca y vamos, que es el puto amo de la
película, no me lo había pasado bien con un personaje desde hacía tiempo
y sabiendo cómo es, no decepciona. Olé por el actor y por el personaje.
Y en general, la película está bastante bien dentro de lo que cabe, no es una gran joya del 7º arte, pero tampoco es esa mierda imperial que muchos en Filmaffinity (mi referente para ver o no ver películas) afirman. Puede que cosas como el guión (escrito por el tío de los tatuajes de Prison Break) flojee muchas veces, ya que es el 1º que el hombre hace en su vida, pero tampoco es para lincharlo, al menos se ve que lo ha intentado. Luego lo más decepcionante, fue el final, no me gustó mucho en muchos aspectos, pero tendréis que veros la película para asegurarse jejejejejeje.
No
obstante, sólo os recomiendo la película si os gusta este tipo de
películas, que a mí más o menos de por sí ya me gustan o sois fans de
los actores principales y queréis engordar la lista de películas de
ellos que habéis visto y así quedaros tranquilos y fardar de haberos
visto toda la filmografía.
Begoña Bravo
0 comentarios:
Publicar un comentario